Malaysia Menyerukan Larangan Generasi Terhadap Tembakau
Pada awalnya, remaja mungkin tidak menyadari bagaimana rokok pertama mereka dapat menyebabkan kecanduan nikotin. Selain perokok aktif, anak-anak dapat terpapar asap rokok di rumah, yang juga merampas hak mereka atas kesehatan yang baik.
Di Malaysia, hak individu seringkali tidak menjadi prioritas, yang memungkinkan pemerintah untuk ikut campur dalam hampir setiap aspek kehidupan warganya. Sayangnya, kontrol berlebihan atas kehidupan sehari-hari masyarakat ini justru menjadi hal yang menghalangi Menteri Kesehatan Khairy Jamaluddin untuk memperjuangkan larangan merokok dan rokok elektrik untuk generasi mendatang.
Menurut proposal tersebut, siapa pun yang lahir dari 1 Januari 2005 dan seterusnya – yang akan berusia 18 tahun tahun depan dan dengan demikian sudah cukup umur untuk merokok – akan dilarang untuk selama-lamanya. pembelian produk tembakau atau vape. Ini secara efektif berarti bahwa tidak seorang pun yang lahir setelah tanggal ini akan dapat merokok secara legal seumur hidup mereka.
Dan sementara pemerintah Malaysia menoleransi hukuman keras yang diatur dalam kontrak sosial yang tampaknya tidak resmi dengan warganya yang menjanjikan kualitas hidup yang baik dengan imbalan hak konstitusional, larangan merokok sama sekali dapat membuat marah kelas pekerja Malaysia yang hanya ingin bersantai dengan merokok setelah merokok. kerja seharian.
Oleh karena itu, masalah hak individu dan kebebasan pribadi bergema cukup kuat di antara orang-orang Malaysia. Dan ketika mempertimbangkan konteks ras dan agama Malaysia, tidak sulit untuk melihat alasannya. Biasanya, umat Islam diizinkan untuk merokok tembakau dan vape, karena tidak dianggap haram atau dilarang. Oleh karena itu, larangan terhadap produk tersebut dapat dianggap tidak adil. Ini mempunyai mendorong seruan untuk larangan alkohol dan klub malam.
Meskipun Khairy mungkin tidak mendukung tuntutan seperti itu, pemerintahan berikutnya mungkin. Jika Parlemen menyetujui larangan tembakau dan vaping berdasarkan usia, itu bisa menjadi preseden untuk larangan di masa depan. Menurut statistik, kebiasaan merokok tertinggi di antara 40% terbawah dari penerima. Ini berarti bahwa anggota parlemen dari konstituen berpenghasilan rendah kemungkinan besar tidak akan mendukung larangan merokok, karena merokok secara populer dipandang sebagai satu-satunya bentuk hiburan bagi orang miskin.
Dalam situasi seperti itu, para pendukung kesehatan tidak boleh mengabaikan potensi tekanan politik. Penting untuk diingat bahwa larangan seperti ini tidak hanya melindungi kesehatan masyarakat—tetapi juga melanggar kebebasan pribadi. Menurut pendapat saya, sebagai seorang libertarian, larangan rokok dan vaping agak tidak perlu, mengingat pemerintah Malaysia sudah melarang merokok di tempat umum. Saya memahami ide di baliknya, yaitu untuk melindungi non-perokok dari asap rokok. Namun, larangan total sepertinya merupakan reaksi yang berlebihan.
Hak Individu atas Kesehatan untuk Remaja
Menurut 2005 artikel British Medical Journal, Pendukung pengendalian tembakau harus memprioritaskan otonomi pribadi di atas kepentingan komersial untuk menarik standar etika tertinggi.
Anggota Parlemen Syed Saddiq Syed Abdul Rahman mengindikasikan bahwa ia mungkin tidak memilih usulan larangan kelompok merokok dan vaping karena potensi dampak pada pengecer kecil dan penghapusan kebebasan pribadi.
Dr Helmy Haja Mydin berpendapat bahwa hak individu yang dirasakan untuk merokok dibuat ilusi oleh kecanduan nikotin. Bagi mereka yang berusia di bawah 18 tahun, hak individu mereka untuk bebas dari kecanduan agak dilanggar ketika mereka mulai merokok. Bisa dibilang, anak-anak juga kehilangan hak atas kesehatan setelah terpapar asap rokok yang berbahaya dari orang tua mereka.
Hukuman Nol untuk Konsumsi Rokok Perorangan
Baru data dari WHO menunjukkan bahwa populasi pengguna tembakau global menyusut. Namun, meskipun anggota parlemen Malaysia Khairy Jamaluddin bekerja menuju negara bebas asap rokok, ini tidak dapat dicapai tanpa langkah-langkah pendukung yang memadai.
Ini termasuk peningkatan akses ke terapi penggantian nikotin dan layanan berhenti merokok serta peningkatan kesadaran masyarakat akan produk dan layanan ini. Juga, tidak boleh ada hukuman bagi individu yang mengkonsumsi atau memiliki produk tembakau. Sebaliknya, pengecer tembakau harus menjadi sasaran penegakan hukum.
Masa tenggang diperlukan untuk memungkinkan infrastruktur dan komunikasi yang diperlukan untuk mendukung larangan tersebut. Oleh karena itu, penegakan hukum tidak boleh dimulai sampai tahun 2023 untuk memberikan waktu untuk menyiapkan segala sesuatunya agar pelarangan berhasil.
Kecualikan rokok elektrik dari Generation Ban
Dalam majalah UK dan Selandia Baru, lembaga kesehatan memperlakukan rokok elektrik sebagai alat untuk membantu perokok berhenti. Ini karena vaping jauh lebih berbahaya daripada merokok. Memilih kejahatan yang lebih rendah mungkin merupakan pendekatan kesehatan masyarakat yang lebih efektif daripada ambisi yang tidak realistis untuk sepenuhnya melarang semua produk tembakau dan vape.
Industri vape dan rokok elektrik Malaysia tidak diatur. Dalam hal ini, regulasi akan diperlukan jika Depkes akan menggunakan vaping sebagai alat berhenti merokok. Tujuan dari generasi bebas tembakau patut dipuji, tetapi paksaan hukum harus menjadi alat sekunder dan bukan utama untuk mengubah perilaku kesehatan pribadi.
