British American Tobacco Afrika Selatan mengklaim bahwa untuk mempromosikan level playing field dan persaingan yang adil untuk semua pemain, bea cukai yang diusulkan untuk barang vaping harus dikenakan pada semua "pelaku" secara proporsional. Namun, pihaknya memperingatkan bahwa harga produk vaping akan meningkat karena "pajak vape".
Dane Mouyis, yang berbicara kepada komite tetap keuangan atas nama raksasa industri tembakau, mengatakan bahwa berdasarkan angkanya sendiri, pasar Afrika Selatan untuk produk nikotin secara keseluruhan hanya menyumbang kurang dari 0.5% dari produk vaping elektronik.
Sejumlah pedagang yang tidak proporsional membuat sendiri cairan vape, Meskipun.
Menurut Mouyis, banyak orang “melakukannya sendiri”- mengimpor beberapa liter cairan nikotin dan kemudian mengubahnya menjadi beberapa botol minuman beralkohol. cairan vape, yang merupakan barang kena cukai.
Tarif pajak rata-rata untuk rokok elektrik direkomendasikan pada R2.91 per mililiter di bawah rencana Departemen Keuangan Nasional, dengan pembagian 70:30 antara komponen nikotin dan non-nikotin.
Mouyis mengklaim bahwa saat bekerja dengan Oxford Economics, ditetapkan bahwa tarif R1.45/ml harus menjadi batas tertinggi mutlak dari biaya untuk memastikan bahwa pajak dikumpulkan dari perdagangan ini.
Menurut juru bicara itu, bea 70 sen lebih masuk akal mengingat keterjangkauan Afrika Selatan.
Asanda Gcoyi dari Asosiasi Produk Uap Afrika Selatan, yang mewakili produsen dan penjual, mengeluarkan peringatan bahwa pajak akan meningkatkan harga konsumen dan dapat mengakibatkan kenaikan 138% pada harga rata-rata produk vape dan penurunan 36% dalam e-cair pemakaian.
British American Tobacco menekankan bahwa pajak cukai yang keras akan mendorong pelanggan ke pasar ilegal, yang kemudian akan berkembang. Gcoyi setuju dengan pernyataan ini.
Modifikasi berikut disarankan oleh industri tembakau untuk negara: produk vaping:
- Untuk memungkinkan Layanan Pendapatan Afrika Selatan (SARS) akses ke pasar, sistem pendaftaran harus diterapkan dengan cukai untuk produsen dan pengecer.
- Jadikan perlu untuk memberi label produk dengan jumlah nikotinnya. Vape harus dipantau dalam hal mililiter nikotin daripada jumlah penarikan yang mereka tawarkan sekarang.
- Sesegera mungkin, terapkan sistem lacak dan lacak dengan kode pengenal khusus untuk setiap produk individual.
Lanjut Gcoyi, usulan pajak bermasalah karena justifikasinya tidak tepat.
Dia mengklaim bahwa interpretasi Departemen Keuangan Nasional tentang ilmu di balik pajak tidak benar karena menyiratkan bahwa industri vaping mencoba untuk melemahkan upaya pengendalian tembakau internasional, meskipun banyak penelitian internasional telah menunjukkan bahwa vaping adalah strategi pengurangan dampak buruk yang berbeda dari merokok konvensional. .
Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa Departemen Keuangan telah memberikan sedikit informasi tentang bagaimana tugas tersebut akan meningkatkan kesehatan masyarakat dan bahwa studi yang tidak memadai telah dilakukan pada penyerapan kaum muda. Akibatnya, tujuan cukai menjadi tidak jelas.
Menurut Gcoyi, penerapan cukai akan memiliki beberapa efek tak terduga dan irasional, salah satunya adalah bahwa bea yang diusulkan akan membuat vaping lebih mahal daripada merokok dan mendorong pasar gelap, bertentangan langsung dengan filosofi pengurangan dampak buruk.
Sejak itu, Asosiasi Produk Uap telah mendesak perusahaan untuk menolak pajak cukai dan mendesak Departemen Keuangan untuk melihat lebih dalam dampak dari rencana mereka sebelum membuat keputusan.
